ABEYSINGHE, Sudeepa et Kevin WHITE (2010), « Framing disease: The avian influenza pandemic in Australia », Health Sociology Review, 19(3), p. 369-381.
ACHACHE, Gilles (1991), « Le marketing politique », Hermès, 4, p. 103-112.
ADAM, Jean-Michel (1995), « Pragmatique linguistique du texte écrit » dans Pierre BÜHLER et Clairette KARAKASH (dir.), Quand interpréter, c’est changer. Pragmatique et lectures de la parole, Genève, Labor/Fides, p. 33-54.
ADAMS, Marylin Jager et Brenda J. STARR (1982), « Les modèles de lecture », Bulletin de psychologie, XXXV(356), p. 695-704.
AF WAHLBERG, Anders et Lennart SJÖBERG (2000), « Risk perception and the media », Journal of Risk Research, 3, p. 31-50.
ANSCOMBRE, Jean-Claude et Oswald DUCROT (1976), « L’argumentation dans la langue », Langages, 42, p. 5-27.
ANSCOMBRE, Jean-Claude et Oswald DUCROT (1983), L’argumentation dans la langue, Bruxelles, Mardaga, Coll. « Philosophie et langage ».
BELTZER, Nathalie et al. (2005), Les connaissances, attitudes, croyances et comportements face au VIH/SIDA en France. Évolutions 1992-1994-1998-2001-2004, ORS Île-de-France.
BENOIT, Denis (2004), « Le constructivisme en communication : une évidence à revisiter », Questions de communication, 5, p. 185-202.
BERGER, Peter L. et Thomas LUCKMANN (1967), The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge, Garden City, New York, Anchor Books.
BERRENGER, Joy L. et al. (1991), « Blaming the victim: When disease-prevention program misfire », Current Psychology: Research and Reviews, 9(4), p. 415-420.
BERTRAND, Jane T. et al. (2006), « Systematic review of the effectiveness of mass communication programs to change HIV/AIDS-related behaviors in developing countries », Health Education Research, 21, p. 567-597.
BLAKAR, Rolv M. (1979), « Language as a means of social power » dans Ragnar ROMMETVEIT et Rolv M. BLAKAR (dir.), Studies of Language, Thought and Communication, London, Academic Press, p. 104-145.
BOURDIEU, Pierre (1996), Sur la télévision, Paris, Raisons d’agir.
BRACOPS, Martine (2006), Introduction à la pragmatique. Les théories fondatrices : actes de langage, pragmatique cognitive, pragmatique intégrée, Bruxelles, De Boeck.
BRETON, Philippe (1997/2000), La parole manipulée, Paris, La Découverte.
BROMBERG, Marcel (1990), « La communication : le <pourquoi> » dans Rodolphe GHIGLIONE et al. (dir.), Traité de psychologie cognitive, vol. 3, Paris, Dunod, p. 227-274.
CAMUS, Odile (1999), « Les interactions langagières » dans Jean-Pierre PÉTARD (dir.), Psychologie sociale, Paris, Bréal, p. 259-316.
CAMUS, Odile et Patrice GEORGET (2003), « Analyse des discours médiatiques » dans Christine BONARDI et al. (dir.), Psychologie sociale appliquée. Économie, médias et nouvelles technologies, Paris, In Press Éditions, p. 233-252.
CHAIKEN, Shelly (1980), « Heuristic versus systematic information processing and the use of source versus message cues in persuasion », Journal of Personality and Social Psychology, 25, p. 268-275.
CHAIKEN, Shelly (1987), « The heuristic model of persuasion » dans M.-P. ZANNA et al. (dir.), Social Influence: the Ontario Symposium, vol. 5, Hillsdale, NJ, Erlbaum, p. 3-39.
CHAIKEN, Shelly (1994), « Les traitements heuristique et systématique de l’information » dans Vincent YZERBIT et Olivier CORNEILLE (dir.), La persuasion, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, p. 211-246.
CHAMPAGNE, Patrick (1991), « La construction médiatique des <malaises sociaux> », Actes de la recherche en sciences sociales, 90, p. 64-75.
CHARAUDEAU, Patrick (1992), Grammaire du sens et de l’expression, Paris, Hachette éducation.
CHARAUDEAU, Patrick (1994), « Le contrat de communication de l’information médiatique », Le français dans le monde. Médias, faits et effets, numéro spécial, p. 8-19.
CHARAUDEAU, Patrick (1997), Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social, Paris, Nathan.
CHARAUDEAU, Patrick (2005), Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours, Bruxelles, De Boeck Université.
CHARAUDEAU, Patrick (2006), « Réplique : quelle vérité pour les médias ? Quelle vérité pour le chercheur ? », Questions de communication, 9, p. 181-194.
CHARRON, Jean et al. (1991), Les journalistes, les médias et leurs sources, Boucherville, Gaëtan Morin éditeur.
CHAUVEAU, Gérard et Eliane ROGOVAS-CHAUVEAU (1990), « Les processus interactifs dans le savoir-lire de base », Revue française de pédagogie, 90, p. 23-30.
CHEN, Serena et Shelly CHAIKEN (1999), « The heuristic-systematic model in its broader context » dans Shelly CHAIKEN et Yaacov TROPE (dir.), Dual-Process Theories in Social Psychology, New York, Guilford Press, p. 73-96.
DE COCK, Kevin M. et Anne M. JOHNSON (1998), « From exceptionalism to normalisation: A reappraisal of attitudes and practice around Hiv testing », British Medical Journal, 316, p. 290-293.
COMBS, Barbara et Peter SLOVIC (1979), « Newspaper coverage of causes of death », Journalism Quarterly, 56, p. 837-843.
DAYAN, Daniel (1992), « Les mystères de la réception », Le Débat, 71, p. 146-162.
DELAMOTTE-LEGRAND, Régine (1999), « Les morales langagières. Entretien avec Bernard Gardin » dans Régine DELAMOTTE-LEGRAND et Claude CAITUCOLI (dir.), Morales langagières. Autour de propositions de recherches de Bernard Gardin, publications des universités de Rouen et du Havre, p. 27-38.
DELFORCE, Bernard (1996), « La responsabilité sociale du journaliste : donner du sens », Les Cahiers du journalisme, 2, p. 16-32.
DELFORCE, Bernard (2004), « Le constructivisme : une approche pertinente du journalisme », Questions de communication, 6, p. 111-134.
DENHIERE, Guy et Denis LEGROS (1983), « Comprendre un texte : Construire quoi ? Avec quoi ? Comment ? » Revue française de pédagogie, 65, p. 19-29.
DERVILLE, Grégory (1997/2005), Le pouvoir des médias. Mythes et réalités, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.
DERVILLE, Grégory (1999), « Le journaliste et ses contraintes », Les Cahiers du journalisme, 6, p. 152-177.
DRESSEL, Paula L. et al. (1995), « Second-order victim-blaming », Journal of Sociology and Social Welfare, 22(2), p. 107-123.
DUDO, Anthony et al. (2007), « Reporting a potential pandemic. A risk-related assessment of avian influenza coverage in U.S. newspaper », Science communication, 28(4), 429-454.
FABRE, Gérard (2005), « La peur et le déni en temps d’épidémie. L’exemple du traitement médiatique du SRAS », Revue sociologie santé, 22, p. 76-99.
FAVIER, René et Anne-Marie GRANET-ABISSET (dir.) (2005), Récits et représentations des catastrophes depuis l’Antiquité, Grenoble, Publications de la MSH-Alpes.
FREUND, Andreas (1991), Journalisme et mésinformation, Grenoble, La Pensée sauvage.
GARDIN, Bernard (1999), « Les morales langagières », Le français dans le monde, numéro spécial, juillet, p. 58-67.
GAUTHIER, Gilles (2003), « Critique du constructivisme en communication », Questions de communication, 3, p. 185-198.
GAUTHIER, Gilles (2004a), « La vérité : visée obligée du journalisme », Les Cahiers du journalisme, 13, p. 164-179.
GAUTHIER, Gilles (2004b), « Journalisme et réalité : l’argument constructiviste », Communication et langages, 139, p. 17-25.
GAUTHIER, Gilles (2005), « Le constructivisme. Un point de vue intenable sur le journalisme », Questions de communication, 7, p. 121-145.
GOODMAN, Kenneth S. (1967), « Reading: A psycholinguistic guessing game », Journal of the Reading Specialist, 6(4), p. 126-135.
GOODMAN, Kenneth S. (1976), « Reading: A psycholinguistic guessing game » dans Harry SINGER et Robert RUDDELL (dir.), Theoretical Models and Processes of Reading, Newark, Delaware, International Reading Association, p. 497-508.
GREENWALD, Anthony G. (1968), « Cognitive learning, cognitive responses to persuasion, and attitude change » dans Anthony G. GREENWALD et al. (dir.), Psychological Foundations of Attitudes, New York, Academic Press, p. 147-170.
GRICE, Herbert P. (1979), « Logique et conversation », Communications, 30, p. 57-72.
HALL, Stewart (1994), « Codage/Décodage », Réseaux, 68, 29-39.
HAZAN, Eric (2006), LQR. La propagande du quotidien, Paris, Raisons d’agir.
HERGON, Eric et al. (2004), « Les facteurs de perception et d’acceptabilité du risque », Transfusion clinique et biologique, 11(3), p. 130-137.
HERZLICH, Claudine (2002), « Vingt ans après… l’évolution d’une épidémie », Études, 396, p. 185-196.
HERZLICH, Claudine et Jeannine PIERRET (1988), « Une maladie dans l’espace public. Le sida dans six quotidiens français », Annales ESC, 5, p. 1109-1134.
HERZLICH, Claudine et Jeannine PIERRET (1999), « La construction d’un phénomène social : le sida dans la presse française », Revue européenne des sciences sociales, 37(114), p. 217-232.
IYENGAR, Shanto et Donald R. KINDER (dir.) (1987), News that Matters: Television and American Opinion, Chicago, University of Chicago Press.
JAMET, Claude et Anne-Marie JEANNET (dir.) (1999), La mise en scène de l’information, Paris, L’Harmattan.
JOHNSON, Branden B. et Vincent T. COVELLO (1987), « Agenda-setting, group conflict, and the social construction of risk » dans Branden B. JOHNSON et Vincent T. COVELLO (dir.), The Social and Cultural Construction of Risk, Dordrecht, D. Reidel Publishing, p. 179-181.
KARPOWICZ-LAZREG, Cécilia et Etienne MULLET (1993), « Societal risk as seen by French public », Risk Analysis, 13, p. 253-258.
KINDER, Donald R. et David O. SEARS (1985), « Public opinion and political action » dans Gardner LINDZEY et Elliot ARONSON (dir.), Handbook of Social Psychology, Reading Mass, Addison-Wesley, p. 659-741.
KINTSCH, Walter (1982), « Aspects de la compréhension de textes », Bulletin de psychologie, numéro spécial, XXXV, p. 777-787.
KOREN, Roselyne (1996), Les enjeux éthiques de l’écriture de presse, Paris, L’Harmattan.
KOREN, Roselyne (2004), « Sur la critique du constructivisme en communication », Questions de communication, 5, p. 203-211.
KOREN, Roselyne (2009), « Le récit des chiffres : enjeux argumentatifs de la <narrativisation> des chiffres dans un corpus de presse contemporaine », A contrario, 12, p. 66-84.
KRAUSS, Robert M. et Susan R. FUSSELL (1996), « Social psychological models of interpersonal communication » dans Edward T. HIGGINS et Arie W. KRUGLANSKI (dir.), Social Psychology: A Handbook of Basic Principles, New York, Guilford Press, p. 655-701.
KRAUSS, Robert M. et Chi-Yue CHIU (1997), « Language and social behaviour » dans Daniel T. GILBERT et al. (dir.), Handbook of Social Psychology, vol. 2, Boston, McGraw-Hill, p. 41-88.
KROSNICK, Jon A. et Wendy R. SMITH (1994), « Attitude strength » dans Vilayanaur S. RAMACHANDRAN (dir.), Encyclopedia of Human Behavior, vol. 1, San Diego CA, Academic Press, p. 279-289.
LASSWELL, Harold (1927), Propaganda Techniques in the World War, New York, Peter Smith.
LEFAURE, Christian et Jean-Paul MOATTI (1993), « Les ambiguïtés de l’acceptable. Perception des risques et controverses sur les technologies », CEPN, p. 11-25.
LEVINSON, Stephen C. (1983), Pragmatics, Cambridge, Cambridge University Press.
LIVINGSTONE, Sonia (1989), « The text-reader model of the television audience », communication présentée au colloque Public et réception, Paris, Centre Georges Pompidou.
MANDELBAUM, David G. (dir.) (1951), Selected Writings of Edward Sapir in Language, Culture and Personnality, Berkeley, University of California Press.
MASSERAN, Anne (1990), « La mise en scène médiatique du sida. De la peur au fatalisme », SIDA 90, 13, p. 40-43.
MAURIAC, Nicolas (1990), Le mal entendu. Le sida et les médias, Paris, Plon.
MC.COMBS, Maxwell et Donald SHAW (1972), « The agenda-setting function of mass-media », Public Opinion Quarterly, 36, p. 176-187.
MENARD, Colette (1996), « La double contrainte de la communication publique sur le sida », La Santé de l’homme, 326, p. 18-24.
MERCIER, Arnaud (1992), « Les médias comme espace scénique. Information sur le sida et émergence dans le champ politique » dans Pierre FAVRE (dir.), Sida et politique, les premiers affrontements (1981-1987), Paris, L’Harmattan, p. 109-126.
MOIRAND, Sophie (2006), « Responsabilité et énonciation dans la presse quotidienne : questionnements sur les observables et les catégories d’analyse », Semen, 22, p. 45-59.
MOIRAND, Sophie (2007), Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre, Paris, Presses universitaires de France, Coll. « Linguistique nouvelle ».
MOIRAND, Sophie et Rémy PORQUIER (2008), « De l’éthique de la nomination à l’éthique de l’interprétation : autour du mot <otage> et de quelques autres » dans Régine DELAMOTTE-LEGRAND et Claude CAITUCOLI (dir.), Morales langagières. Autour de propositions de recherches de Bernard Gardin, publications des universités de Rouen et du Havre, p. 139-154.
MOURIQUAND, Jacques (1997), L’écriture journalistique, Paris, Presses universitaires de France, Coll. « Que sais-je ? ».
MURRAY, Linda A. et Rodney MALIPHANT (1982), « Developmental aspects of the use of linguistic and graphemic informations during reading », British Journal of Educational Psychology, 52(2), p. 155-169.
MYRHE, Sonja L. et June A. FLORA (2000), « HIV/AIDS communication campaigns: Progress and prospects », Journal of Health Communication, 5, p. 29-45.
NETO, Felix et al. (2006), « Perception des risques et couverture médiatique » dans Dongo Rémi KOUABENAN et al. (dir.), Psychologie du risque. Identifier, évaluer, prévenir, Bruxelles, De Boeck Université, p. 85-97.
NOAR, Seth M. et al. (2009), « A 10-year systematic review of HIV/AIDS mass communication campaigns: Have we made progress? », Journal of Health Communication, 14(1), p. 15-42.
PALMGREEN, Philip et al. (2008), « Mass media campaigns as a tool for HIV prevention » dans Timothy EDGAR et al. (dir.), Communication Perspectives on HIV/AIDS for the 21st Century, Mahwah, NJ, Erlbaum, p. 221-252.
PERETTI-WATEL, Patrick et al. (2008), « Un risque, ça va ! Trois risques, bonjour les dégâts. Les difficultés de l’éducation pour la santé à prévenir des risques comportementaux multiples », Promotion & éducation, 15(1), p. 40-45.
PERLOFF, Richard M. et Timothy C. BROCK (1980), « <An thinking makes it so>: Cognitive responses to persuasion » dans Michael E. ROLOFF et Gerard R. MILLER (dir.), Persuasion: New Directions in Theory and Research, Beverly Hills, Sage, p. 67-99.
PETTY, Richard E. (1977), « The importance of cognitive responses in persuasion », Advances in Consumer Research, 4, p. 357-362.
PETTY, Richard E. (1981), « The role of cognitive responses in attitude change processes » dans Richard E. PETTY et al. (dir.), Cognitive Responses in Persuasion, Hillsdale, NJ, Erlbaum, p. 135-139.
PETTY, Richard E. (1995), « Attitude change » dans Abraham TESSER (dir.), Advanced Social Psychology, New York, McGraw Hill, p. 195-255.
PETTY, Richard E. et John T. CACIOPPO (1986a), « The elaboration likelihood model of persuasion » dans Leonard BERKOWITZ (dir.), Advances in Experimental Social Psychology, vol. 19, Orlando, FL, Academic Press, p. 123-205.
PETTY, Richard E. et John T. CACIOPPO (1986b), Communication and Persuasion : Central and Peripheral Routes to Attitude Change, New York, Springer Verlag.
PIALOUX, Gilles (1997), « Presse grand public : obstacle ou relais de santé publique » dans les actes du colloque Médias et SIDA : l’information entre paradoxes et malentendus, Paris, Fondation Marcel Mérieux, p. 65-76.
RICE, Ronald E. et Charles ATKIN (2002), « Communication campaigns: Theory, design, implementation and evaluation » dans Jennings BRYANT et Dolf ZILLMANN (dir.), Media Effects: Advances in Theory and Research, Hillsdale, NJ, Erlbaum, p. 427-452.
ROTH, Joseph (2001), « Pour en finir avec la <nouvelle objectivité> », Communications, 71, p. 51-61.
SALMON, Charles et Charles ATKIN (2003), « Media campaigns for health promotion » dans A. DORSEY et al. (dir.), Handbook of Health Communication, Hillsdale, NJ, Erlbaum, p. 449-472.
SANDMAN, Peter (1997), « Mass media and environmental risk: seven principles » dans Roger BATE (dir.), What Risk? Science, Politics and Public Health, Oxford, Butterworth-Heinemann, p. 275-284.
SARANGI, Srikant et Christopher N. CANDLER (2003), « Categorization and explanation of risk: A discourse analytical perspective », Health, Risk and Society, 5(2), p. 115-124.
SARANGI, Srikant et Angus CLARKE (2002), « Constructing an account by contrast in counselling for childhood genetic testing », Social Science & Medicine, 54, 295-308.
SARANGI, Srikant et al. (2003), « Relatively speaking: relativization of genetic risk in counselling for predictive testing », Health, Risk and Society, 5(2), p. 155-170.
SEARLE, John R. (1995), The Construction of Social Reality, New York, Free Press.
SETBON, Michel (2000), « La normalisation paradoxale du sida », Revue française de sociologie, 40(1), p. 61-78.
SIBLOT, Paul (2004), « L’entremise des mots ou la force des frappes idéologiques » dans Régine DELAMOTTE-LEGRAND (dir.), Les médiations langagières, des discours aux acteurs sociaux, Rouen, Publications de l’Université de Rouen, p. 33-47.
SICARD, Marie-Noële (1998), Entre médias et crises technologiques. Les enjeux communicationnels, Paris, Presses universitaires du Septentrion.
SLOVIC, Peter (1987), « Perception of risk », Science, 36, p. 280-285.
SMITH, Frank (1975), « The role of prediction in reading », Elementary English, 52(3), p. 305-311.
SPERBER, Dan (2000), « La communication et le sens » dans Yves MICHAUD (dir.), Qu’est-ce que l’humain ? Université de tous les savoirs, vol. 2, Paris, Odile Jacob, p. 119-128.
SPERBER, Dan et Deirdre WILSON (1989), La pertinence. Communication et cognition, Paris, Minuit.
SPRENGER-CHAROLLES, Liliane (1989), « L’apprentissage de la lecture et ses difficultés : approche psycho-linguistique », Revue française de pédagogie, 87, p. 77-106.
STRAZZULA, Jérôme (1993), Le sida, 1981-1985, les débuts d’une pandémie, Paris, La Documentation française.
TUTESCU, Mariana (2005), L’argumentation. Introduction à l’étude du discours, Bucarest, Editura Universitatii din Bucuresti.
VAN DEL BULCK, Jan et Kathleen CUSTERS (2009), « Television exposure is related to fear of avian flu, an ecological study across 23 member states of the European Union », European Journal of Public Health, 19(4), p. 370-374.
VERON, Eliseo (1981), Construire l’événement, Paris, Minuit.
WALLIS, Patrick et Brigitte NERLICH (2005), « Disease metaphors in new epidemics. The UK nedia framing of the 2003 SARS epidemic », Social Science and Medicine, 60(11), p. 2629-2639.
WASHER, Peter (2004), « Representations of SARS in the British newspapers », Social Science and Medicine, 59(12), p. 2561-2571.
WEINRICH, Harald (1979), « Les temps et les personnes », Poétique, 39, p. 338-352.
WHORF, Benjamin Lee (1956), Linguistique et anthropologie, Paris, Denoël/Gonthier.